AVIF ou WebP: qual o formato a escolher em 2024?
PNG e JPG foram sempre os principal formato de imagens para os nossos websites. No entanto, surgiram formatos de nova geração, como o AVIF ou o WebP, para competir com eles. Se apenas ouviu falar destes formatos, pode não saber o que são ou qual é o melhor para as suas necessidades.
Neste artigo, vamos compreender todas as nuances dos formatos de imagem modernos.
Neste artigo, vamos compreender todas as nuances dos formatos de imagem modernos.
O AVIF e o WebP têm diferenças em termos de compressão, qualidade e suporte do browser. Neste artigo, veremos a diferença entre AVIF e WebP.
Em seguida, explicaremos como usar esses formatos de imagem no WordPress.
Em seguida, explicaremos como usar esses formatos de imagem no WordPress.
1
O que são estes formatos? AVIF e WebP
WebP e AVIF são formatos de próxima geração, concebidos para criar ficheiros mais pequenos, mantendo uma elevada qualidade de imagem. O Google apresentou-nos o WebP em 2010, enquanto o AVIF é muito mais recente. Só foi criado em 2019.
O WebP foi originalmente lançado como um substituto dos formatos de imagem tradicionais JPEG, JPG e PNG. Como já existe há muito mais tempo, o WebP é suportado pela maioria dos navegadores e plataformas, navegadores e plataformas:
Além disso, este formato oferece tempos de carregamento muito rápidos em comparação com PNG e JPEG. Os ficheiros WebP são 26% mais pequenos do que os ficheiros PNG e 34% mais pequenos do que os ficheiros JPEG.
O WebP foi originalmente lançado como um substituto dos formatos de imagem tradicionais JPEG, JPG e PNG. Como já existe há muito mais tempo, o WebP é suportado pela maioria dos navegadores e plataformas, navegadores e plataformas:
- O WebP é ótimo para fotografias brilhantes, sumarentas e coloridas;
- O WebP é ótimo para fotografias brilhantes, sumarentas e coloridas, uma vez que pode apresentar mais pixéis.
Além disso, este formato oferece tempos de carregamento muito rápidos em comparação com PNG e JPEG. Os ficheiros WebP são 26% mais pequenos do que os ficheiros PNG e 34% mais pequenos do que os ficheiros JPEG.
2
Três distinções principais entre AVIF e WebP
Vamos examinar as principais diferenças entre AVIF e WebP para resolver o debate. Ao fazê-lo, pode selecionar o formato ideal para o seu website e os seus requisitos. Tendo isso em conta, vamos examinar três elementos cruciais.
- Redução de dados
- Padrão elevado
- Suporte fornecido pelos navegadores Web
3
Compressão. AVIF ou WebP?
A compressão de imagens é um dos aspectos mais importantes na escolha entre AVIF e WebP. Com um ficheiro de tamanho reduzido, é possível aumentar a velocidade de transferência e reduzir o tempo de LCP (Large Contentful Paint).
Por sua vez, poderá proporcionar uma melhor experiência de utilizador (UX) e obter uma melhor classificação nos motores de busca.
O WebP foi introduzido como uma forma de obter uma melhor qualidade de imagem com um tamanho de ficheiro semelhante ao JPG:
No entanto, tal como acontece com o JPG, pode por vezes deparar-se com efeitos secundários desagradáveis, como bloqueios, desfocagem e projeção de cores.
Por outro lado, com AVIF pode obter uma imagem mais suave e nítida com o mesmo tamanho de ficheiro. Além disso, os efeitos negativos acima mencionados raramente ocorrem. Esta é a vantagem do AVIF para imagens com muito pormenor. Além disso, se a sua imagem tiver texto, o AVIF será mais adequado, uma vez que a fotografia precisa de detalhes, que este formato trata na perfeição.
Por sua vez, poderá proporcionar uma melhor experiência de utilizador (UX) e obter uma melhor classificação nos motores de busca.
O WebP foi introduzido como uma forma de obter uma melhor qualidade de imagem com um tamanho de ficheiro semelhante ao JPG:
No entanto, tal como acontece com o JPG, pode por vezes deparar-se com efeitos secundários desagradáveis, como bloqueios, desfocagem e projeção de cores.
Por outro lado, com AVIF pode obter uma imagem mais suave e nítida com o mesmo tamanho de ficheiro. Além disso, os efeitos negativos acima mencionados raramente ocorrem. Esta é a vantagem do AVIF para imagens com muito pormenor. Além disso, se a sua imagem tiver texto, o AVIF será mais adequado, uma vez que a fotografia precisa de detalhes, que este formato trata na perfeição.
4
Qualidade. AVIF ou WebP?
A qualidade da imagem refere-se à precisão da representação dos detalhes armazenados nos pixels, como a cor, o contraste e as sombras. Uma imagem de alta qualidade apresenta-se clara e nítida. Geralmente, quanto maior for a resolução de uma imagem, maior será a sua qualidade, uma vez que são apresentados mais pixéis por polegada.
Ambos os formatos de ficheiro de imagem têm algumas limitações de tamanho. Por exemplo, o AVIF tem um limite de resolução de imagem de 65538 por 65536 pixels e um limite de tamanho de imagem de 6780 por 4320 pixels.
Por outro lado, o número máximo de pixéis numa imagem WebP é de 16383 por 16383. Este é um limite rigoroso que não pode ser ultrapassado. Penso que já percebeu que, para imagens muito detalhadas, este formato não é a melhor escolha.
Também podemos comparar o AVIF e o WebP em termos de profundidade de bits. Este termo refere-se ao número de bits necessários para representar a cor de um único pixel. Basicamente, quanto maior for a profundidade de bits, mais cores podem ser apresentadas numa imagem.
Tal como o JPEG, o WebP suporta uma profundidade de bits máxima de 8, o que corresponde a aproximadamente 16 milhões de cores. Consequentemente, o AVIF é capaz de apresentar muito mais cores, mas os ficheiros resultantes podem ocupar mais espaço em disco e exigir mais capacidade de processamento.
Além disso, ambos os formatos suportam imagens HDR. Ótimo para fotografia. No entanto, o AVIF tem uma vantagem neste aspeto devido à sua vasta gama de cores e ao suporte para subamostragem de crominância. Assim, é possível reduzir a quantidade de informação de cor no sinal sem afetar a qualidade da imagem.
Ambos os formatos de ficheiro de imagem têm algumas limitações de tamanho. Por exemplo, o AVIF tem um limite de resolução de imagem de 65538 por 65536 pixels e um limite de tamanho de imagem de 6780 por 4320 pixels.
Por outro lado, o número máximo de pixéis numa imagem WebP é de 16383 por 16383. Este é um limite rigoroso que não pode ser ultrapassado. Penso que já percebeu que, para imagens muito detalhadas, este formato não é a melhor escolha.
Também podemos comparar o AVIF e o WebP em termos de profundidade de bits. Este termo refere-se ao número de bits necessários para representar a cor de um único pixel. Basicamente, quanto maior for a profundidade de bits, mais cores podem ser apresentadas numa imagem.
Tal como o JPEG, o WebP suporta uma profundidade de bits máxima de 8, o que corresponde a aproximadamente 16 milhões de cores. Consequentemente, o AVIF é capaz de apresentar muito mais cores, mas os ficheiros resultantes podem ocupar mais espaço em disco e exigir mais capacidade de processamento.
Além disso, ambos os formatos suportam imagens HDR. Ótimo para fotografia. No entanto, o AVIF tem uma vantagem neste aspeto devido à sua vasta gama de cores e ao suporte para subamostragem de crominância. Assim, é possível reduzir a quantidade de informação de cor no sinal sem afetar a qualidade da imagem.
5
Suporte do browser. AVIF ou WebP?
O WebP existe há muito mais tempo do que o AVIF e o seu suporte é mais alargado. É suportado por todos os browsers populares, incluindo o Microsoft Edge e o Firefox. Além disso, todos os principais navegadores móveis também suportam formatos WebP.
O AVIF, por outro lado, tem muito mais a fazer em termos de suporte do navegador. O Chrome e o Opera suportam totalmente imagens AVIF, enquanto os utilizadores do Firefox podem configurar esta definição manualmente. No entanto, nos dispositivos móveis, só é possível utilizar AVIF no Chrome para Android, Samsung Internet e Android Browser.
Eis os números relativos ao suporte global para WebP e AVIF, de acordo com o Can I Use:
Assim, embora ambos os formatos sejam suportados pela maioria dos utilizadores, o WebP é o claro vencedor em relação ao AVIF em termos de suporte do browser.
O AVIF, por outro lado, tem muito mais a fazer em termos de suporte do navegador. O Chrome e o Opera suportam totalmente imagens AVIF, enquanto os utilizadores do Firefox podem configurar esta definição manualmente. No entanto, nos dispositivos móveis, só é possível utilizar AVIF no Chrome para Android, Samsung Internet e Android Browser.
Eis os números relativos ao suporte global para WebP e AVIF, de acordo com o Can I Use:
- WebP - aproximadamente 96,30% dos utilizadores da Web utilizam um browser que suporta WebP.
- AVIF - aproximadamente 79,81% dos utilizadores da Web utilizam um browser que suporta AVIF.
Assim, embora ambos os formatos sejam suportados pela maioria dos utilizadores, o WebP é o claro vencedor em relação ao AVIF em termos de suporte do browser.
6
Como utilizar AVIF ou WebP no WordPress?
Atualmente, todas as versões do WordPress acima da 5.8 suportam WebP por defeito. Por conseguinte, pode carregar as suas imagens no formato WebP, como habitualmente, através do carregador de multimédia na administração.
No entanto, se estiver a utilizar uma versão anterior do WordPress ou pretender utilizar ambos os tipos de ficheiros, pode utilizar um plugin de terceiros, como o Image optimisation & Lazy Load da Optimole
Para utilizar o formato AVIF no seu blogue WordPress, tem de ativar a função de conversão de imagens para AVIF utilizando o plugin Optimole na secção “Compressão”. É importante saber que o Optimole só apresentará imagens AVIF aos visitantes que tenham suporte para este formato no seu navegador.
No entanto, se estiver a utilizar uma versão anterior do WordPress ou pretender utilizar ambos os tipos de ficheiros, pode utilizar um plugin de terceiros, como o Image optimisation & Lazy Load da Optimole
Para utilizar o formato AVIF no seu blogue WordPress, tem de ativar a função de conversão de imagens para AVIF utilizando o plugin Optimole na secção “Compressão”. É importante saber que o Optimole só apresentará imagens AVIF aos visitantes que tenham suporte para este formato no seu navegador.
7
Resumo
Em conclusão, ambos os formatos de imagem têm as suas vantagens e desvantagens, e a escolha entre eles depende das suas necessidades e limitações específicas. O WebP oferece um amplo suporte para o browser e reduz o tamanho dos ficheiros, mas não suporta imagens HDR e tem uma gama de cores limitada. O AVIF suporta HDR, tem uma gama mais ampla de cores e melhor qualidade de imagem a taxas de bits mais baixas, mas atualmente só é suportado por alguns navegadores.
Ao criar um site, nós, no Studio.351, utilizamos métodos modernos de compressão de imagem para que o seu site carregue muito rapidamente. Contacte-nos e oferecemos-lhe a melhor solução.
Ao criar um site, nós, no Studio.351, utilizamos métodos modernos de compressão de imagem para que o seu site carregue muito rapidamente. Contacte-nos e oferecemos-lhe a melhor solução.
